Bloggar lite kort om det på Sacobloggen. Mer kommer när jag har löst ungdomsarbetslöshetproblemen genom en konferens i Madrid.
Media:
DN, SvD
Lisa Gemmel - Jurist och debattör
Visar inlägg med etikett studiemedel. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett studiemedel. Visa alla inlägg
lördag 28 augusti 2010
onsdag 25 augusti 2010
Ännu ett lån ut ur fattigdomen
Så studenterna fick sitt vallöfte trots allt - höjt studiemedel med 500 kr om Alliansen vinner. Det är bra. Sveriges studenter har ont om pengar, speciellt de som bor i Stockholm och Göteborg. Det är dyra städer med bostadsbrist och höga hyror. Men frågan är varför Alliansen envisas med att tvinga studenterna att låna sig ur fattigdomen.
Jag skriver idag i Sydsvenskan om att det är dags att satsa på studenterna och se dem som en investering och inte som en kostnad. Alliansen förslag om höjda lån visar att de inte tycker att det är värt att investera mer i studenterna just nu. Tråkigt. Och dåligt för Sverige. Hur många talanger som väljer att inte studera på högskolan på grund av lånen de kommer vet vi inte. Kanske skulle en av dem vunnit det där Nobelpriset som Folkpartiet suktar så efter.
Det är bra att Alliansen ser behovet av ett höjt studiemedel. Jag önskar bara att de även kunde se värdet i att höja bidraget, att det är en investering i Sveriges framtid, inte en budgetpost som kostar mer än det smakar.
tisdag 20 april 2010
Utbildningspolitisk debatt
Idag anordnade Saco Studentråd och Stockholms universitets studentkår en utbildningspolitisk debatt ute på Stockholms universitet. Panelen bestod av högskole- och forskningsminister Tobias Krantz (FP) och riksdagsledamöterna Betty Malmberg (M), Mikael Damberg (S) och Rossana Dinamarca (V).
Det var en, med Stockholms universitets mått mätt, välbesökt debatt med runt 60 gäster. Det som debatterades var främst frihets- och kvalitetspropositionerna samt studenters ekonomi. I diskussionerna kring frihets- och kvalitetspropositionerna framkom inget nytt. Alliansen tycker att deras förslag är bra, oppositionen tycker inte det. I diskussionen kring studenters ekonomi saknade jag tydliga ansatser och viljor från alla utom Dinamarca att faktiskt vilja höja studiemedlet. Damberg håller fast i sin åsikt om att det främst är studenter med barn som behöver förbättrade villkor. Men vid en studiemedelshöjning förbättras även deras situation. Krantz anser att studiemedlet bör höjas, men att ekonomiska avvägningar bör göras.
Efteråt kommenterade Kajsa Borgnäs. ordförande för S-studenter, och Erik Schiller, styrelseledamot Liberala ungdomsförbundet, debatten. Tyvärr var jag tvungen att springa iväg, och kunde inte lyssna.
Det var en väldigt bra debatt, som livesändes genom ideella krafter i form av Humanistiska föreningen. Tack! Debatten finns att titta på här. Det var även en del i publiken som twittrade, och det flödet hittar du här.
Det var en, med Stockholms universitets mått mätt, välbesökt debatt med runt 60 gäster. Det som debatterades var främst frihets- och kvalitetspropositionerna samt studenters ekonomi. I diskussionerna kring frihets- och kvalitetspropositionerna framkom inget nytt. Alliansen tycker att deras förslag är bra, oppositionen tycker inte det. I diskussionen kring studenters ekonomi saknade jag tydliga ansatser och viljor från alla utom Dinamarca att faktiskt vilja höja studiemedlet. Damberg håller fast i sin åsikt om att det främst är studenter med barn som behöver förbättrade villkor. Men vid en studiemedelshöjning förbättras även deras situation. Krantz anser att studiemedlet bör höjas, men att ekonomiska avvägningar bör göras.
Efteråt kommenterade Kajsa Borgnäs. ordförande för S-studenter, och Erik Schiller, styrelseledamot Liberala ungdomsförbundet, debatten. Tyvärr var jag tvungen att springa iväg, och kunde inte lyssna.
Det var en väldigt bra debatt, som livesändes genom ideella krafter i form av Humanistiska föreningen. Tack! Debatten finns att titta på här. Det var även en del i publiken som twittrade, och det flödet hittar du här.
måndag 14 september 2009
Ett lån ut ur fattigdomen
Nu har den äntligen kommit, höjningen av studiemedlet! Studenterna kommer från och med 1 januari få 350 kronor med i plånboken. Men (det är ju alltid ett men) det är en höjning som till stor del läggs på lånet. Studenterna ska alltså fortsätta att låna sig ur fattigdomen.
Vi har ett väldigt bra studiemedelssystem i Sverige. Alla får låna, det är inkomstprövat endast på andra inkomster under lånetiden och en del är ett bidrag. Studenter som tar examen idag har flera hundra tusen i lån, om de har läst en magister eller master. Är man inte jurist, civilingenjör eller läkare kan det vara svårt att betala tillbaka hela lånet innan man går bort. Det som då händer är att staten förlorar inkomster på hundratals miljoner. Om man istället höjer bidragsdelen kommer statens utgifter öka, men det är en ökning som är förutsebar och går att räkna på. Framtida obetalda lån är svåra att beräkna och skapar ett stort hål i statskassan.
En höjning av studiemedlet är mycket välkommet och kommer göra livet lite enklare för många studenter. Tyvärr tänker studenter väldigt sällan på det som kommer efter, återbetalningen. Uppenbarligen gör inte Tobias Krantz det heller.
Fler om det höjda studiemedlet:
Kristina Persdotter, Kåre Bremer, Saco Studentråd, Klas-Herman Lundgren
Vi har ett väldigt bra studiemedelssystem i Sverige. Alla får låna, det är inkomstprövat endast på andra inkomster under lånetiden och en del är ett bidrag. Studenter som tar examen idag har flera hundra tusen i lån, om de har läst en magister eller master. Är man inte jurist, civilingenjör eller läkare kan det vara svårt att betala tillbaka hela lånet innan man går bort. Det som då händer är att staten förlorar inkomster på hundratals miljoner. Om man istället höjer bidragsdelen kommer statens utgifter öka, men det är en ökning som är förutsebar och går att räkna på. Framtida obetalda lån är svåra att beräkna och skapar ett stort hål i statskassan.
En höjning av studiemedlet är mycket välkommet och kommer göra livet lite enklare för många studenter. Tyvärr tänker studenter väldigt sällan på det som kommer efter, återbetalningen. Uppenbarligen gör inte Tobias Krantz det heller.
Fler om det höjda studiemedlet:
Kristina Persdotter, Kåre Bremer, Saco Studentråd, Klas-Herman Lundgren
måndag 29 juni 2009
Studentprisindex
studentprisindex. Enligt det går studenter minus 2223 kr per månad.
Sen kanske inte alla behöver 1000 kr för att gå ut varje månad, men
det ger ändå en bild hur studenten lever och konsumerar.
måndag 6 april 2009
Ett samhälle där alla vill göra rätt för sig
Jag blir småfnissig när jag ser att CSN ska använda Facebook och detektiver för att hitta utlandsboende som inte har anmält adress till CSN. Det är säkert strålande idéer, men jag tycker det är roligt. Jag har å andra sidan lite märklig humor.
Jag kan tycka att CSN inte ska behöva anlita detektiver. Med tanke på vad man får ut av sitt CSN-lån så är det väl investerade pengar och att betala tillbaka sin livsinvestering borde inte vara så svårt. Om man inte är t.ex. lärare eller socionom förstås, men det är en helt annan diskussion.
Jag kan tycka att CSN inte ska behöva anlita detektiver. Med tanke på vad man får ut av sitt CSN-lån så är det väl investerade pengar och att betala tillbaka sin livsinvestering borde inte vara så svårt. Om man inte är t.ex. lärare eller socionom förstås, men det är en helt annan diskussion.
måndag 30 mars 2009
Vad hände med höjningen, Leijonborg?
Den aviserade höjningen på 400 kr som den studiesociala utredningen föreslagit kanske inte blir av under 2010. Detta med hänvisning till det ekonomiska läget. 3 av 4 allianspartier lovade en studiemedelshöjning under mandatperioden. Hur var det med vallöftena? Och hur länge ska Leijonborg få gömma sig bakom ekonomin? Först var det det låga anslaget till kårerna efter kårobligatoriets avskaffande, nu en käftsmäll gentemot alla Sveriges studenter som försörjer sig på studiemedel.
Tacka vet jag räknefelet på SCB som gav studenterna en höjning trots att det inte var meningen. Trots detta går studenter back nästan 900 kr varje månad enligt SFS senaste studentbudget. De där 400 kronorna hade varit mer än välkomna.
Uppdatering:
Det här säger Stockholms universitets rektor Kåre Bremer om studiemedlen. Han är allt bra, den där Kåre.
Tacka vet jag räknefelet på SCB som gav studenterna en höjning trots att det inte var meningen. Trots detta går studenter back nästan 900 kr varje månad enligt SFS senaste studentbudget. De där 400 kronorna hade varit mer än välkomna.
Uppdatering:
Det här säger Stockholms universitets rektor Kåre Bremer om studiemedlen. Han är allt bra, den där Kåre.
Handlar trygghet bara om inkomst?
Idag släpps den studiesociala utredningen. Utredningen ska se över studenters trygghet och sociala skyddsnät. En kort presentation av utredningen görs idag i DN.
Studenterna kommer få 400 kr mer i månaden. Det är bra, men frågan är om det räcker. Men många bäckar små. Studielånet kommer inte längre inkomstprövas och fribeloppet höjs för bidraget. En fortsatt arbetslinje från alliansen alltså. Man ska även kunna vara deltidssjukskriven och studera den övriga tiden.
När jag läser artikeln i DN kan jag inte annat än börja undra: Handlar social trygghet endast om inkomst? Självklart är det viktigt att kunna försörja sig själv, men studenter kommer fortfarande trilla mellan stolarna. Man kan fortfarande inte studera om ens sambo går på socialbidrag eftersom dennes bidrag då riskeras att dras in. Det är fortfarande svårt att studera och ha barn. Vad händer efter studierna om man inte får jobb? Socialbidrag? Vidare kommer det bli svårare att få bostadsbidrag. Det kommenteras här och här. Ökad social trygghet för studenter? Nja.
Uppdatering:
Saco Studentråd förväntar sig det här av utredningen och SFS kommenterar debattinlägget i DN här.
Studenterna kommer få 400 kr mer i månaden. Det är bra, men frågan är om det räcker. Men många bäckar små. Studielånet kommer inte längre inkomstprövas och fribeloppet höjs för bidraget. En fortsatt arbetslinje från alliansen alltså. Man ska även kunna vara deltidssjukskriven och studera den övriga tiden.
När jag läser artikeln i DN kan jag inte annat än börja undra: Handlar social trygghet endast om inkomst? Självklart är det viktigt att kunna försörja sig själv, men studenter kommer fortfarande trilla mellan stolarna. Man kan fortfarande inte studera om ens sambo går på socialbidrag eftersom dennes bidrag då riskeras att dras in. Det är fortfarande svårt att studera och ha barn. Vad händer efter studierna om man inte får jobb? Socialbidrag? Vidare kommer det bli svårare att få bostadsbidrag. Det kommenteras här och här. Ökad social trygghet för studenter? Nja.
Uppdatering:
Saco Studentråd förväntar sig det här av utredningen och SFS kommenterar debattinlägget i DN här.
torsdag 29 januari 2009
Fribeloppet, del 2
Jag åt lunch idag med utvecklingsavdelningen på Jusek och Saco-Stina och vi kom in på fribeloppet. Jusek-Johan (vad roligt det blev här då) visade en annan sida av fribeloppet - har man inte det kan man som heltidsarbetande som läser kurser ändå ta studiemedel, och framförallt få bidragsdelen. Jag har aldrig sett på det så tidigare, men då går det ju faktiskt ihop med fribelopp trots att studiemedlet inte är behovsprövat. I alla fall på bidragsdelen.
Men jag håller fortfarande fast vid min ståndpunkt att fribeloppet borde vara en icke-fråga. Under studietiden ska man kunna studera på heltid utan att behöva oroa sig för pengar. Oavsett vad man tycker om drivandet av arbetslinjen, så är det en linje som aldrig ska drivas gentemot studenter. Man ska klara sig på studiemedlet. Höj studiemedlet!
Men jag håller fortfarande fast vid min ståndpunkt att fribeloppet borde vara en icke-fråga. Under studietiden ska man kunna studera på heltid utan att behöva oroa sig för pengar. Oavsett vad man tycker om drivandet av arbetslinjen, så är det en linje som aldrig ska drivas gentemot studenter. Man ska klara sig på studiemedlet. Höj studiemedlet!
fredag 16 januari 2009
Studiemedlet behöver höjas!
Vi som pluggar vet att det är svårt att leva på studiemedlet. Det här är vad en undersökning gjord av SFS, TCO och Tria visar, 9 av 10 studenter anser att en höjning av studiemedlet med 900 kr skulle hjälpa mycket.
Sen har jag funderat en del på fribeloppet och dess avskaffande. Saco Studentråd är för ett avskaffande av fribeloppet. Rent åsiktsmässigt utifrån ideologi och liknande, är fribeloppet inget jag har funderat speciellt mycket över eftersom det inte har berört mig. Men ur ett rent juridiskt perspektiv är det märkligt att att bidrag som inte är behovsprövat blir drabbat av att man arbetar. Det är som att ge barnbidrag till alla och sen begära tillbaka det när det visar sig att föräldrarna tjänar för mycket. Man får ta och bestämma sig - antingen blir även studiemedlet behovsanpassat liksom bostadsbidraget eller så blir alla berättigade till det oavsett inkomst i enlighet med barnbidraget.
Men egentligen borde fribeloppets vara eller icke vara vara en icke-fråga. Man ska kunna inte bara överleva, men även leva ett hyfsat drägligt liv under sin studietid och slippa ha ångest för att man inte har nog med pengar. En student har nog att tänka på som det är. Ett CSN som är i lite över eller i linje med rådande fattigdomsgräns borde inte vara märkligt. Det borde snarare vara självklart. Studier är ett heltidsjobb.
Sen har jag funderat en del på fribeloppet och dess avskaffande. Saco Studentråd är för ett avskaffande av fribeloppet. Rent åsiktsmässigt utifrån ideologi och liknande, är fribeloppet inget jag har funderat speciellt mycket över eftersom det inte har berört mig. Men ur ett rent juridiskt perspektiv är det märkligt att att bidrag som inte är behovsprövat blir drabbat av att man arbetar. Det är som att ge barnbidrag till alla och sen begära tillbaka det när det visar sig att föräldrarna tjänar för mycket. Man får ta och bestämma sig - antingen blir även studiemedlet behovsanpassat liksom bostadsbidraget eller så blir alla berättigade till det oavsett inkomst i enlighet med barnbidraget.
Men egentligen borde fribeloppets vara eller icke vara vara en icke-fråga. Man ska kunna inte bara överleva, men även leva ett hyfsat drägligt liv under sin studietid och slippa ha ångest för att man inte har nog med pengar. En student har nog att tänka på som det är. Ett CSN som är i lite över eller i linje med rådande fattigdomsgräns borde inte vara märkligt. Det borde snarare vara självklart. Studier är ett heltidsjobb.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)