Utbildningspolitisk debatt

Idag anordnade Saco Studentråd och Stockholms universitets studentkår en utbildningspolitisk debatt ute på Stockholms universitet. Panelen bestod av högskole- och forskningsminister Tobias Krantz (FP) och riksdagsledamöterna Betty Malmberg (M), Mikael Damberg (S) och Rossana Dinamarca (V).

Det var en, med Stockholms universitets mått mätt, välbesökt debatt med runt 60 gäster. Det som debatterades var främst frihets- och kvalitetspropositionerna samt studenters ekonomi. I diskussionerna kring frihets- och kvalitetspropositionerna framkom inget nytt. Alliansen tycker att deras förslag är bra, oppositionen tycker inte det. I diskussionen kring studenters ekonomi saknade jag tydliga ansatser och viljor från alla utom Dinamarca att faktiskt vilja höja studiemedlet. Damberg håller fast i sin åsikt om att det främst är studenter med barn som behöver förbättrade villkor. Men vid en studiemedelshöjning förbättras även deras situation. Krantz anser att studiemedlet bör höjas, men att ekonomiska avvägningar bör göras.

Efteråt kommenterade Kajsa Borgnäs. ordförande för S-studenter, och Erik Schiller, styrelseledamot Liberala ungdomsförbundet, debatten. Tyvärr var jag tvungen att springa iväg, och kunde inte lyssna.

Det var en väldigt bra debatt, som livesändes genom ideella krafter i form av Humanistiska föreningen. Tack! Debatten finns att titta på här. Det var även en del i publiken som twittrade, och det flödet hittar du här.

Lobbying i värmen

Det är otroligt varmt idag. Knappt att man orkar vara ute. Trots detta har jag hunnit med tre seminarer (eller ja fyra, men ett vara bara för lunchmackan) och en fika med Yosef.

Det första seminariet gick under namnet It's the education, stupid!, och behandlade fem punkter som SSCO och TCO anser är det viktigaste inom högskolepolitiken, vilka är följande:

• Att regeringen förbättrar kvaliteten i den högre utbildningen genom att höja tilldelningen av resurser per student.
• Att regeringen möter efterfrågan på högutbildade genom en strategisk utökning av antalet studieplatser i den högre utbildningen.
• Att samhället aktivt motverkar den sociala snedrekryteringen till högskolan.
• Att studenter får bättre möjligheter att utbilda sig under rimliga levnadsförhållanden.
• Att studentinflytandet bevaras och tillvaratas som en kvalitetsfaktor inom den högre utbildningen

Det resulterade i en ganska generell diskussion kring utbildningspolitik, där bland annat Mikael Damberg, utbildningspolitisk talesman för socialdemokraterna och utbildnings- och forskningsministern deltog. Även rektor för Karlstads univeristet och en representant för PriceWaterhouseCoopers deltog. En mycket bra sak med debatten var att det pratades mycket om samarbete mellan näringsliv och högskola, mycket om praktik, saker som JSS och Jusek är mycket positiva till.

Efterföljande seminarium handlade om ett av Nordnet och Saco Studentråd framtaget Studentprisindex. Indexet är till för att man ska koppla studiemedlet till detta istället för KPI, som görs idag, för att få en bättre anpassning till studenters situation.

Det sista seminariet rörde utbildningsavgifter. Trots att alla säger sig vara mot, förs det ändå mycket diskussioner kring det hela. Jag ska hålla ett litet tal idag mot avgifter på Saco Studentråds mingel, om lite mer än en timme. Därav hinner jag inte skriva mer nu (måste in i duschen innan avfärd). Återkommer med mer under kvällen eller imorgon.

Paneldebatt

Med Mikael Damberg (s), representant från PriceWaterhouseCooper,
rektor för Karlstads universitet och Tobias Krantz (fp), Högskole-
och forskningsminister. Moderator Sofia Karlsson.