Den aviserade höjningen på 400 kr som den studiesociala utredningen föreslagit kanske inte blir av under 2010. Detta med hänvisning till det ekonomiska läget. 3 av 4 allianspartier lovade en studiemedelshöjning under mandatperioden. Hur var det med vallöftena? Och hur länge ska Leijonborg få gömma sig bakom ekonomin? Först var det det låga anslaget till kårerna efter kårobligatoriets avskaffande, nu en käftsmäll gentemot alla Sveriges studenter som försörjer sig på studiemedel.
Tacka vet jag räknefelet på SCB som gav studenterna en höjning trots att det inte var meningen. Trots detta går studenter back nästan 900 kr varje månad enligt SFS senaste studentbudget. De där 400 kronorna hade varit mer än välkomna.
Uppdatering:
Det här säger Stockholms universitets rektor Kåre Bremer om studiemedlen. Han är allt bra, den där Kåre.
Lisa Gemmel - Jurist och debattör
måndag 30 mars 2009
Handlar trygghet bara om inkomst?
Idag släpps den studiesociala utredningen. Utredningen ska se över studenters trygghet och sociala skyddsnät. En kort presentation av utredningen görs idag i DN.
Studenterna kommer få 400 kr mer i månaden. Det är bra, men frågan är om det räcker. Men många bäckar små. Studielånet kommer inte längre inkomstprövas och fribeloppet höjs för bidraget. En fortsatt arbetslinje från alliansen alltså. Man ska även kunna vara deltidssjukskriven och studera den övriga tiden.
När jag läser artikeln i DN kan jag inte annat än börja undra: Handlar social trygghet endast om inkomst? Självklart är det viktigt att kunna försörja sig själv, men studenter kommer fortfarande trilla mellan stolarna. Man kan fortfarande inte studera om ens sambo går på socialbidrag eftersom dennes bidrag då riskeras att dras in. Det är fortfarande svårt att studera och ha barn. Vad händer efter studierna om man inte får jobb? Socialbidrag? Vidare kommer det bli svårare att få bostadsbidrag. Det kommenteras här och här. Ökad social trygghet för studenter? Nja.
Uppdatering:
Saco Studentråd förväntar sig det här av utredningen och SFS kommenterar debattinlägget i DN här.
Studenterna kommer få 400 kr mer i månaden. Det är bra, men frågan är om det räcker. Men många bäckar små. Studielånet kommer inte längre inkomstprövas och fribeloppet höjs för bidraget. En fortsatt arbetslinje från alliansen alltså. Man ska även kunna vara deltidssjukskriven och studera den övriga tiden.
När jag läser artikeln i DN kan jag inte annat än börja undra: Handlar social trygghet endast om inkomst? Självklart är det viktigt att kunna försörja sig själv, men studenter kommer fortfarande trilla mellan stolarna. Man kan fortfarande inte studera om ens sambo går på socialbidrag eftersom dennes bidrag då riskeras att dras in. Det är fortfarande svårt att studera och ha barn. Vad händer efter studierna om man inte får jobb? Socialbidrag? Vidare kommer det bli svårare att få bostadsbidrag. Det kommenteras här och här. Ökad social trygghet för studenter? Nja.
Uppdatering:
Saco Studentråd förväntar sig det här av utredningen och SFS kommenterar debattinlägget i DN här.
söndag 29 mars 2009
lördag 28 mars 2009
torsdag 26 mars 2009
Var man bor bestämmer om du läser vidare på högskolan
Idag släppte Högskoleverket en rapport om hur stor procent av de som är födda 1986 (min brors årskull) och de som är födda 1983 (min årskull) som gått vidare till högre studier.
Jag är positivt överraskad gällande kommunen jag växte upp i, Burlövs kommun, där nästan hälften (48,2 %) gått vidare till högre studier vid 24 års ålder. Nu ligger Burlöv mellan Lund och Malmö och många väljer att gå på gymnasiet i Lund, vilket nog spelar en väldigt stor roll i valet att läsa vidare. I min lillebrors årskull har nästan 30 % (29,4 %) gått vidare vid 21 års ålder. Inte helt illa det heller för en utpräglad arbetarkommun. Men som sagt, jag tror läget spelar väldigt stor roll. Jämför man med den sämsta kommunen i Skåne, Bjuv (20 % födda 86, 25 % födda 83) så har man inte samma naturliga koppling till städer med högskola och universitet.
Jag är positivt överraskad gällande kommunen jag växte upp i, Burlövs kommun, där nästan hälften (48,2 %) gått vidare till högre studier vid 24 års ålder. Nu ligger Burlöv mellan Lund och Malmö och många väljer att gå på gymnasiet i Lund, vilket nog spelar en väldigt stor roll i valet att läsa vidare. I min lillebrors årskull har nästan 30 % (29,4 %) gått vidare vid 21 års ålder. Inte helt illa det heller för en utpräglad arbetarkommun. Men som sagt, jag tror läget spelar väldigt stor roll. Jämför man med den sämsta kommunen i Skåne, Bjuv (20 % födda 86, 25 % födda 83) så har man inte samma naturliga koppling till städer med högskola och universitet.
Pressklipp
I senaste numret av Jusektidningen kommenterar jag avskaffandet av kårobligatoriet. Frivillighet är bra, men under ansvar.
måndag 23 mars 2009
lördag 21 mars 2009
fredag 20 mars 2009
Rättssäkerhet?
Jag hyser ett stort förtroende för rättsväsendet. Dock inte lika stort för dem som finansierar det.
torsdag 19 mars 2009
onsdag 18 mars 2009
Bostadsbrist för unga
Det behövs fler billiga hyresrätter i storstäder och attraktiva studentstäder. Hjälp ändamålet i Malmö genom att skriva under här.
Malmöinitiativet verkar förövrigt vara ett fantastiskt sätt att få medborgarna engagerade i lokala frågor samt ett sätt för politikerna att få reda på vad som är viktigt i deras kommun. Bra Malmö!
Malmöinitiativet verkar förövrigt vara ett fantastiskt sätt att få medborgarna engagerade i lokala frågor samt ett sätt för politikerna att få reda på vad som är viktigt i deras kommun. Bra Malmö!
måndag 16 mars 2009
Vill du engagera dig i utbildningspolitik på nationell nivå?
Fyllnadsval till Saco Stydentråds styrelse 1 juli-31 dec 2009
En ledamot i styrelsen har fått en grym möjighet att jobba som voluntär i Afrika från i sommar. Grattis, säger valberedningen, och öppnar samtidigt upp för nominering för Jeanettes ersättare!
Nomineringsperioden pågår från och med idag t o m 6 april. Valet kommer att ske på Förbundskonferensen 18-19 april.
Förutom att det är vansinnigt roligt så kan uppdraget som styrelseledamot ge ett stort nätverk, erfarenhet och insyn i politiskt arbete, erfarenhet av projektledning, utbildning och referenser. Saco Studentråd har cirka 10 möten per år vilka oftast är lördag-söndag och däremellan ska ledamoten vara beredd på att lägga ner viss tid efter överenskommelser inom styrelsen. Saco Studentråds arbete bygger både på kontinuerligt arbete och på i projektform.
Vi söker den som vill företräda hela Saco Studentråd och som ställer sig bakom den första punkten i Saco Studentråds stadga: Saco Studentråd är ett partipolitiskt obundet rådgivande organ till Sacos styrelse och ett samverkansorgan för Saco-förbundens studentsektioner. Saco Studentråd driver frågor av betydelse för studentsektionerna i Saco-federationen baserat på högre utbildning, kunskap och kompetens. Saco Studentråd delar Sacos vision om ett kunskapssamhälle för alla, med hög kunskapsnivå, högt välstånd och stor individuell valfrihet under ansvar
Självklart är kandidaten ansvarstagande, intresserad av utbildningspolitik och har tid för ett förtroendeuppdrag.
Hur går jag tillväga för att nominera?
Enligt Saco Studentråds stadga är det förbunden som nominerar kandidater till förtroendeposter. I nomineringsanmodan ska det tydligt framgå vilka som nominerar och en kort motivering till beslutet. Bifoga ett brev från kandidaten, som förstås är studentmedlem i ett Saco-förbund. I brevet beskriver kandidaten varför den vill bli vald och vad personen kan tillföra Saco Studentråds arbete. Fokus ska ligga på tidigare erfarenheter som är väsentliga för uppdraget, om personen, relevanta egenskaper osv. Berätta också varför Saco Studentråds arbete är viktigt och vilka frågor som är allra mest engagerande. Skicka också med kandidatens CV samt två stycken referenser med kontaktuppgifter.
Nomineringen ska vara valberedningen tillhanda senast 6 april.
Vill du sitta i Saco Studentråds styrelse? Maila personligt brev, CV och referenser senast 4 april till lisa.gemmel(at)gmail.com
Nomineringen ska vara valberedningen tillhanda senast 6 april.
Vill du sitta i Saco Studentråds styrelse? Maila personligt brev, CV och referenser senast 4 april till lisa.gemmel(at)gmail.com
söndag 15 mars 2009
tecken-på-att-jag-blir-äldre 2
Jag har en favoritkedja för storhandling. Jag finner det lätt obehagligt.
lördag 14 mars 2009
Aktivitetshelg!
Det råder febril aktivitet i helgen bland Saco Studentråds medlemsförbund. Juseks studerandesektions styrelse har sitt första helgmöte (se tidigare bilder). MSF och LR Stud har årsmöte. Stina flänger mellan båda mötena och Yosef är taggad.
Vi i JSS har än så länge ett riktigt bra och konstruktivt möte. Vi skriver om affärsjuristers och rättsvetares svårigheter på arbetsmarknaden och om hur man ska kunna komma åt diskrimineringen i högskolan och på arbetsmarknaden. Och så ska JSS styrelse äntligen få en arbetsordning. Ikväll blir det middag på Clarion och masspykos i form av Melodifestival. I am only in it for the mocking... I morgon blir det styrelsemöte.
Vi i JSS har än så länge ett riktigt bra och konstruktivt möte. Vi skriver om affärsjuristers och rättsvetares svårigheter på arbetsmarknaden och om hur man ska kunna komma åt diskrimineringen i högskolan och på arbetsmarknaden. Och så ska JSS styrelse äntligen få en arbetsordning. Ikväll blir det middag på Clarion och masspykos i form av Melodifestival. I am only in it for the mocking... I morgon blir det styrelsemöte.
Styrelsenmöte
affärsjurister, eller snarare omöjligheterna
torsdag 12 mars 2009
10 hp nätverkande?
För någon månad sen släppte Jusek en rapport om hur arbetsmarknaden för invandrade akademiker eller de med annan etnisk bakgrund än svensk i Juseks medlemsgrupper ser ut. Resultaten var nedslående. I veckan har TCO kommit med en liknande rapport. Den gav inga upplyftande resultat den heller.
Jag undrar varför det är så svårt? Ett problem är de informella kanalerna, kontaktnäten som de som inte har en bakgrund i Sverige saknar (t.ex. att pappas bästa polares frus syster kan ge en praktikplats). Ett problem tror jag är att man fortfarande har någon form av rädsla för det som kan vara annorlunda än en själv, där man lätt kan dra paralleller till kvinnor i bolagsstyrelser.
Jag tror även att problemet kan appliceras akademiker med arbetarbakgrund, dock inte i samma utsträckning. Den akademiska miljön och arbetslivet efter är så oerhört präglat av informella vägar och kontakter att man effektivt stänger ute stora grupper. Det krävs en medvetenhet om detta från högskolor och studentkårer. Hur man man nå dem som aldrig riktigt kommer in och som inte har den handlingskraften som Eliana Soleiman har?
Det handlar inte bara om att få in underrepresenterade grupper på högskolan och slussa ut dem på andra sidan utbildningen. Berörda parter på högskolan måste göra sitt för att integrera och ta tillvara på alla kunskaper och erfarenheter som finns inom dess väggar. Annars skapar vi utanförskap som kan sitta i för livet.
Kristina Persdotter på TCO bloggar om den här och här. Så gör även Eva Westerberg
Jag undrar varför det är så svårt? Ett problem är de informella kanalerna, kontaktnäten som de som inte har en bakgrund i Sverige saknar (t.ex. att pappas bästa polares frus syster kan ge en praktikplats). Ett problem tror jag är att man fortfarande har någon form av rädsla för det som kan vara annorlunda än en själv, där man lätt kan dra paralleller till kvinnor i bolagsstyrelser.
Jag tror även att problemet kan appliceras akademiker med arbetarbakgrund, dock inte i samma utsträckning. Den akademiska miljön och arbetslivet efter är så oerhört präglat av informella vägar och kontakter att man effektivt stänger ute stora grupper. Det krävs en medvetenhet om detta från högskolor och studentkårer. Hur man man nå dem som aldrig riktigt kommer in och som inte har den handlingskraften som Eliana Soleiman har?
Det handlar inte bara om att få in underrepresenterade grupper på högskolan och slussa ut dem på andra sidan utbildningen. Berörda parter på högskolan måste göra sitt för att integrera och ta tillvara på alla kunskaper och erfarenheter som finns inom dess väggar. Annars skapar vi utanförskap som kan sitta i för livet.
Kristina Persdotter på TCO bloggar om den här och här. Så gör även Eva Westerberg
onsdag 11 mars 2009
Konflikträtt och LAS
LO och PTK vill inte luckra upp konflikträtten och LAS. Det gör mig nöjd (tyvärr Emelie). Rätten till konflikt är det starkaste vapnet våra arbetstagare har idag. En viss översyn av LAS hade möjligtvis varit på sin plats, men vi ska akta oss för att peta för mycket i turordningsreglerna. Verklighetsanpassning, ja, omstrukturering, nej.
Väldigt less
ska inte vara snö. Alls!
Annars så har min lilla släkt växt. I morse fick min nästkusin/
tremänning en dotter. Grattis Karin och familjen Bostrand!
tisdag 10 mars 2009
Jag har en liten crush på lagrådet
Nu har lagrådet svarat på obligatorieremissen. Mitt lilla fakultetsföreningshjärta slog dubbla slag när jag såg att de ifrågasatte åtskillnaden mellan nationer och fakultetsföreningar. Nu tror jag inte att Leijonborg och utbildningsutskottet kommer bry sig det minsta om detta, men det är trevligt att veta att man i alla fall har lagrådet på sin sida. Leijonborg med vänner har liksom glömt att fakultetsföreningarna inte har haft möjlighet att finnas sedan 1600-talet. Juridiska föreningen är lika gamla som Juridicum på Stockholms universitet och har en lång tradition. Bara för halva regeringen och riksdagen pluggat i Lund och Uppsala behöver inte det betyda att de är mer skyddsvärda. Nationerna och fakultetsföreningarna är lika viktiga för studentsverige och bör därför behandlas jämlikt.
Annars säger de inte så mycket i sak mer än att de vill ändra om lite i den föreslagna lagtexten och ger förslaget lite bassning för att det inte följer SOU:n.
OBS! För att undvika eventuella missförstånd: Jag tycker i allra högsta grad att nationer ska ges möjlighet att bedriva den oerhört viktiga verksamhet de bedriver. Jag vill bara att fakultetsföreningarna ska få samma villkor. Och ja, jag har provat studentlivet i både Lund och Stockholm, så jag har en liten aning om det jag pratar om.
Annars säger de inte så mycket i sak mer än att de vill ändra om lite i den föreslagna lagtexten och ger förslaget lite bassning för att det inte följer SOU:n.
OBS! För att undvika eventuella missförstånd: Jag tycker i allra högsta grad att nationer ska ges möjlighet att bedriva den oerhört viktiga verksamhet de bedriver. Jag vill bara att fakultetsföreningarna ska få samma villkor. Och ja, jag har provat studentlivet i både Lund och Stockholm, så jag har en liten aning om det jag pratar om.
söndag 8 mars 2009
Near Cat experience
med att ligga uppe i ansiktet. Längre ifrån än så här var svårt
att ta kortet.
Big in Japan
Jag invigde mina nya skor igår (se bild tidigare i bloggen). Det var en fin kväll!
Kristian sammanfattar den såhär:
Kristian sammanfattar den såhär:
Ambitioner och utfall
Igår var jag på ordförandekonferens på Saco Studentråd. Jag var endast med de tre första timmarna eftersom jag hade bokat in en annan grej på kvällen. Men jag hann i alla fall med det viktigaste - erfarenhetsutbytet.
Det verkar som om problemen inte har ändrats sedan förra träffen - det svåraste är fortfarande styrelsestrukturer, rollfördelning, varumärke och kontinuitet.
Jag hade, och har fortfarande, ambitionen när verksamhetsåret för JSS började att vi skulle vara en välstrukturerad styrelse med klara mål och tydliga resultat. Än är vi inte där. Beroende på många saker. Vi har styrelsemöte i helgen och jag det är dags att ta tag i arbetet och sätta upp tydliga och klara mål tillsammans. Jag är övertygad om att vi kan åstadkomma massor om vi arbetar tillsammans med vägledning av en lite mer strukturerad ordförande (jag). Målet är ju såklart att ambitionerna i slutet av åren sammanfaller med utfallen.
Det verkar som om problemen inte har ändrats sedan förra träffen - det svåraste är fortfarande styrelsestrukturer, rollfördelning, varumärke och kontinuitet.
Jag hade, och har fortfarande, ambitionen när verksamhetsåret för JSS började att vi skulle vara en välstrukturerad styrelse med klara mål och tydliga resultat. Än är vi inte där. Beroende på många saker. Vi har styrelsemöte i helgen och jag det är dags att ta tag i arbetet och sätta upp tydliga och klara mål tillsammans. Jag är övertygad om att vi kan åstadkomma massor om vi arbetar tillsammans med vägledning av en lite mer strukturerad ordförande (jag). Målet är ju såklart att ambitionerna i slutet av åren sammanfaller med utfallen.
lördag 7 mars 2009
torsdag 5 mars 2009
Studentkårer och moms
Jag är precis tillbaka på jobbet efter ett tretimmarsmöte (på Finansdepartementet måste jag tillägga. Lite löjligt, men jag blir imponerad av sånt) med en referensgrupp för moms och ideella föreningar. Det var en salig blandning av föreningsrepresentanter från alla sektorer (förutom att alla var medelålders och de flesta män).
Anledning till mötet är att Sverige har fått EU på sig gällande implementering av ett direktiv om moms och ett av de stora problemområdena är hur man ska kunna ha bibehållna skattelättnader för allmännyttiga ideella föreningar. De flesta föreningar hade specifika problem, såsom regelbundet kyrkkaffe, second hand-butiker och biljettintäkter. Sen kommer SFS och kårernas specifika problem - vi vet ingenting. Vi vet inte om de föreslagna skattelättnaderna i kårobligatorieproppen går igenom lagrådet och, om förslaget går igenom, om EU kommer godkänna att kårer och nationer har lagstadgade skattelättnader. Dessutom gäller bara skattelättnaderna kärnverksamheten, dvs. studentinflytandet, och de studiesociala delarna. Då kommer nästa problem - vad kan sägas vara för en kår naturlig studiesocial verksamhet? Osv.
Kontentan av det hela är att vi har ingen aning om hur nuvarande momsregler kommer slå mot kårernas verksamheter, hur ska vi då kunna veta hur en ny reglering kommer slå? Och hur kommer dessa regler att slå mot kårföreningarna som finns under många kårer? Juridiskt nörderi på hög nivå som kan få en långtgående och kännbar konsekvens för studentverksamheter.
Anledning till mötet är att Sverige har fått EU på sig gällande implementering av ett direktiv om moms och ett av de stora problemområdena är hur man ska kunna ha bibehållna skattelättnader för allmännyttiga ideella föreningar. De flesta föreningar hade specifika problem, såsom regelbundet kyrkkaffe, second hand-butiker och biljettintäkter. Sen kommer SFS och kårernas specifika problem - vi vet ingenting. Vi vet inte om de föreslagna skattelättnaderna i kårobligatorieproppen går igenom lagrådet och, om förslaget går igenom, om EU kommer godkänna att kårer och nationer har lagstadgade skattelättnader. Dessutom gäller bara skattelättnaderna kärnverksamheten, dvs. studentinflytandet, och de studiesociala delarna. Då kommer nästa problem - vad kan sägas vara för en kår naturlig studiesocial verksamhet? Osv.
Kontentan av det hela är att vi har ingen aning om hur nuvarande momsregler kommer slå mot kårernas verksamheter, hur ska vi då kunna veta hur en ny reglering kommer slå? Och hur kommer dessa regler att slå mot kårföreningarna som finns under många kårer? Juridiskt nörderi på hög nivå som kan få en långtgående och kännbar konsekvens för studentverksamheter.
söndag 1 mars 2009
Riktigt söndagsmys
världens bästa fostermamma pga min allergi =(
In general
Efter fyra veckor som arbetande person så borde man börja landa, men det känns som om jag fortfarande lever i någon sorts dimma. Men den här helgen har jag hunnit med mig själv (och tvätten) för en gångs skull. Nu är det bara den där uppsatsen som ska skrivas.
Jag kan dock säga att jag trivs bra på jobbet. Mina arbetskamrater är mycket trevliga, jag får mycket ansvar och lär mig massor, framför allt om utbildningspolitik och påverkan. Känns lite konstigt att vara tjänsteman och inte den som är med och skapar politiken från idéstadiet, men det är bra för mitt ego. Jag har hört att ödmjukhet är bra.
Den senaste veckan har varit smått galen på grund av kårobligatorieproppen. Onsdagen spenderades i någon konstig obligatoriebubbla där pressekreteraren satt konstant i telefon och Moa var överallt i media. Dagen efter var en migrändimma för mig. Och note to myself - skriv inte inlägg i dvaltillstånd under känsloanstormning. Det blir sällan bra.
Jag undrar hur man får ihop resten av livet när man jobbar. Och lägg barn till det så gör man väl ingenting annat än jobbar och tar hand om barn. Egentid?
Jag kan dock säga att jag trivs bra på jobbet. Mina arbetskamrater är mycket trevliga, jag får mycket ansvar och lär mig massor, framför allt om utbildningspolitik och påverkan. Känns lite konstigt att vara tjänsteman och inte den som är med och skapar politiken från idéstadiet, men det är bra för mitt ego. Jag har hört att ödmjukhet är bra.
Den senaste veckan har varit smått galen på grund av kårobligatorieproppen. Onsdagen spenderades i någon konstig obligatoriebubbla där pressekreteraren satt konstant i telefon och Moa var överallt i media. Dagen efter var en migrändimma för mig. Och note to myself - skriv inte inlägg i dvaltillstånd under känsloanstormning. Det blir sällan bra.
Jag undrar hur man får ihop resten av livet när man jobbar. Och lägg barn till det så gör man väl ingenting annat än jobbar och tar hand om barn. Egentid?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)