Jag och herr Krantz

Det har varit en hektisk vecka. Min debattartikel på Newsmill fick genomslag, och ledde till debatt mot högskole- och forskningsminister Tobias Krantz på finaste morgontid i Gomorron Sverige. Veckan innehöll även radiointervju, intervju i City Malmö/Lund och möte med gymnasieungdomar i Fittja.



Kvalitetsutvärderingssystemet som jag och Krantz avhandlar i klippet ovan fortsätter debatteras på bloggar och genom debattinlägg. Här är förra veckans skörd (i urval):
Jusekbloggen, Saco Studentråds och Sacos gemensamma pressmeddelande, Maria Noleryd och Tobias Krantz debatterar på Europabloggen, SFS menar att Krantz inte vill ta debatten, Krantz menar att det vill han visst det, Socialdemokraterna säger att de inte accepterar förslaget, Krantz svarar mig, SFS förtydligar sin kritik, Sacobloggen.

Ett kaxigare studentråd

Det har Jusektidningen tagit fasta på i deras tre snabba frågor till mig.

Annars försöker jag avsluta arbetet på SFS samtidigt som jag ska ha överlämning med Stina på Saco samtidigt som hon lär sig sitt nya arbete på Jusek. Dessutom går Svenskt näringslivs på offensiven gällande ungdomsarbetslösheten och LAS. Vad jag tycker i den frågan har jag skrivit tidigare, som en del av P3 Nyheters bloggstaffet. Utspelen gör mig ännu mer taggad inför nästa års arbete inom Saco Studentråd och fokusfrågan Vägen framåt - högskolan och arbetsmarknaden i samverkan. Jag är övertygad om att ungdomar och yngre akademiker kan få jobb utan försämrade anställningsvillkor, vilket vi i nästa års styrelse kommer att arbeta mycket med.

Pressklipp

I senaste numret av Jusektidningen kommenterar jag avskaffandet av kårobligatoriet. Frivillighet är bra, men under ansvar.

Fribeloppet, del 2

Jag åt lunch idag med utvecklingsavdelningen på Jusek och Saco-Stina och vi kom in på fribeloppet. Jusek-Johan (vad roligt det blev här då) visade en annan sida av fribeloppet - har man inte det kan man som heltidsarbetande som läser kurser ändå ta studiemedel, och framförallt få bidragsdelen. Jag har aldrig sett på det så tidigare, men då går det ju faktiskt ihop med fribelopp trots att studiemedlet inte är behovsprövat. I alla fall på bidragsdelen.

Men jag håller fortfarande fast vid min ståndpunkt att fribeloppet borde vara en icke-fråga. Under studietiden ska man kunna studera på heltid utan att behöva oroa sig för pengar. Oavsett vad man tycker om drivandet av arbetslinjen, så är det en linje som aldrig ska drivas gentemot studenter. Man ska klara sig på studiemedlet. Höj studiemedlet!

Storytelling

Igår var jag med om något spännande.

Jusek jobbar med att genom medlemmarna och de förtroendevalda försöka bena ut förbundets kärnvärden. Detta ska de få fram med en metod som kallas storytelling. Det går ut på att man samlar en massa personer (eller 9 st i vårt fall) och så får de alla berätta något minnesvärt (helst bra) som de upplevt genom Jusek. Genom detta ska sedan kommunikationsavdelningen ta fram personliga berättelser som gör att man lättare kan knyta an till Jusek.

Tydligen är amerikanska presidenter grymma på det här. Och IKEA. De har en permanent storytelling-avdelning. Jag menar, vem kan inte en Kamprad-historia?